<\/p>\n
Koment\u00e1re na soci\u00e1lnych sie\u0165ach zverej\u0148ujeme otvorene a s odhalen\u00edm vlastnej identity, preto\u017ee ich p\u00ed\u0161eme s oh\u013eadom na \u013eudskos\u0165, s nadh\u013eadom, bez z\u00e1meru niekomu ubl\u00ed\u017ei\u0165.\u00a0<\/span><\/p>\n Len\u017ee n\u00e1jdu sa aj tak\u00ed \u013eudia, ktor\u00ed sa odkrytia vlastn\u00e9ho mena ob\u00e1vaj\u00fa, preto\u017ee vedia, \u017ee zverej\u0148uj\u00fa nezmysly. Alebo sa boja, \u017ee by sa odhalen\u00edm svojej identity mohli sta\u0165 ter\u010dom rovnak\u00fdch osobn\u00fdch \u00fatokov, ktor\u00e9 by oni zvl\u00e1da\u0165 nevedeli.\u00a0<\/span><\/p>\n Nech s\u00fa u\u017e d\u00f4vody skr\u00fdvania toto\u017enosti ak\u00e9ko\u013evek, pravdou je, \u017ee slovensk\u00fd internet doslova prekypuje anonymn\u00fdmi koment\u00e1rmi a \u010dl\u00e1nkami, ktor\u00fdch cie\u013eom je verejne sa pos\u0165a\u017eova\u0165, burcova\u0165, ohov\u00e1ra\u0165, poni\u017eova\u0165, bagatelizova\u0165 alebo akoko\u013evek inak ubl\u00ed\u017ei\u0165 konkr\u00e9tnej osobe \u010di komunite.\u00a0<\/span><\/p>\n Ka\u017ed\u00fd, komu nie s\u00fa cudzie mor\u00e1lne hodnoty, tak\u00e9to nen\u00e1vistn\u00e9 koment\u00e1re vo svojom vn\u00fatri ods\u00fadi aj vtedy, ke\u010f je ideologicky na strane komentuj\u00faceho. Zvl\u00e1\u0161\u0165 by sa mal postavi\u0165 proti ka\u017ed\u00e9mu, kto publikuje nen\u00e1vistn\u00e9 koment\u00e1re a \u010dl\u00e1nky pod r\u00fa\u0161kom anonymity. Ak sa ten \u010dlovek nevie postavi\u0165 za vlastn\u00e9 slov\u00e1, za ktor\u00e9 tak urputne bojuje, nech ich teda v\u00f4bec nep\u00ed\u0161e a nehovor\u00ed, preto\u017ee im o\u010dividne never\u00ed ani on s\u00e1m.<\/span><\/p>\n O kult\u00fare slovensk\u00fdch internetov\u00fdch diskusi\u00ed by sa nepochybne dalo polemizova\u0165 a\u017e do nekone\u010dna a aj tak by sme nepri\u0161li na ni\u010d, \u010do by situ\u00e1ciu zmenilo. Prax n\u00e1m ukazuje, \u017ee ani odhalenie identity komentuj\u00faceho nie je z\u00e1rukou, \u017ee sa bude vyjadrova\u0165 zodpovedne a \u010destne, sta\u010d\u00ed sa pozrie\u0165 na v\u00e1\u0161nivej\u0161ie diskusie na Facebooku k t\u00e9mam ako politika, LGBT, n\u00e1bo\u017eenstvo a… prakticky \u010doko\u013evek in\u00e9.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Nesmierne zauj\u00edmav\u00e9 je, \u017ee s anonymn\u00fdmi pr\u00edspevkami mali \u013eudia do \u010dinenia aj pred viac ako polstoro\u010d\u00edm. \u00c1no, nebol internet, pisate\u013e si musel da\u0165 t\u00fa n\u00e1mahu nap\u00edsa\u0165 list na stroji alebo ru\u010dne, vlo\u017ei\u0165 ho do ob\u00e1lky a zasla\u0165 adres\u00e1tovi bez uvedenia sp\u00e4tnej adresy. Dnes sta\u010d\u00ed otvori\u0165 notebook a za dvadsa\u0165 sek\u00fand je na svete nov\u00fd nen\u00e1vistn\u00fd koment\u00e1r.\u00a0<\/span><\/p>\n Sebe vlastn\u00fdm priamym a \u00faprimn\u00fdm sp\u00f4sobom sa k t\u00e9me anonymov vyjadril Jan Werich e\u0161te v roku 1966 v rozhlasovej rel\u00e1cii Gramotingltangl<\/strong> v \u010dasti \u201eO srand\u011b<\/strong>\u201c. Werichovi pri\u0161iel list, v ktorom sa anomym rozhor\u010doval nad pou\u017eit\u00edm slova \u201esranda\u201c, \u017ee je nevhodn\u00e9 a pritom pou\u017e\u00edval sp\u00f4soby, ktor\u00e9 boli o\u010dividne e\u0161te nevhodnej\u0161ie. <\/span><\/p>\n Gramotingltangl bola rozhlasov\u00e1 rel\u00e1cia Ji\u0159\u00edho Such\u00e9ho vysielan\u00fa \u010ceskoslovensk\u00fdm rozhlasom v rokoch 1965 a\u017e 1968, dovedna ich bolo \u0161es\u0165sto. Mimochodom, v roku 2016 vydalo vydavate\u013estvo Supraphon audioknihu s v\u00fdlu\u010dn\u00fdm v\u00fdberom Werichovych pas\u00e1\u017e\u00ed z rokov 1966 a\u017e 1967. Takmer dev\u00e4\u0165 hod\u00edn z\u00e1znamov je ide\u00e1lnou alternat\u00edvou ku knihe, ktor\u00e1 sa v\u00e1m u\u017e nevo\u0161la do bato\u017einy na dovolenku.<\/span><\/p>\n Neuverite\u013en\u00e9 je, \u017ee Werich hovor\u00ed o anonymn\u00fdch listoch, ktor\u00e9 v\u0161ak prekvapivo dobre vypovedaj\u00fa o anonymn\u00fdch koment\u00e1roch dne\u0161ka<\/strong>. \u010clovek m\u00f4\u017ee dosta\u0165 husiu ko\u017eu, ke\u010f si uvedom\u00ed, \u017ee Werich v 60. rokoch 20. storo\u010dia o nejakom internete ani len nemohol sn\u00edva\u0165 a predsa vedel s\u00fa\u010dasnos\u0165 tak dobre vystihn\u00fa\u0165.<\/span><\/p>\n "To je zaj\u00edmav\u00e9, \u017ee v\u017edycky anonymn\u00ed dopisy jsou stra\u0161n\u011b sprost\u00ed. V\u017edycky se v nich anonym pohor\u0161uje nad n\u011b\u010d\u00edm a p\u0159itom je daleko sprost\u0161\u00ed ne\u017e to, nad \u010d\u00edm se jako pohor\u0161uje. Mnoh\u00ed anonymov\u00e9 jsou uboh\u00ed lidi, to jsou nemocn\u00ed lidi, mn\u011b je ich l\u00edto. Jsou to lid\u00e9 s velik\u00e1nskym pocitem m\u00e9n\u011bcennosti a r\u00e1di si hrajou na odhalovatele zla a o\u010dis\u0165ovatele. P\u0159itom jsou zbab\u011bl\u00ed vyt\u00e1hnout do pole pod vlastn\u00edm jm\u00e9nem. Oni rad\u011bji anonymn\u011b. Ov\u0161em anonymov\u00e9 nejsou ti, kter\u00ed jsou tak \u0161kodliv\u00ed – to jsou daleko \u0161kodlivej\u0161\u00ed a daleko v\u011bt\u0161\u00ed hlup\u00e1ci a daleko zlej\u0161\u00ed lid\u00e9, kter\u00ed na ti anonymy daj\u00ed…\u00a0 Jaksi ten klacek, kter\u00ed jim dal anonym do ruky, pou\u017e\u00edvaj\u00ed…<\/em>\u201c hovor\u00ed Werich v z\u00e1zname rel\u00e1cie\u00a0Gramotingltangl.\u00a0<\/span><\/p>\n Nebudem sa ale \u010falej rozpisova\u0165 o nie\u010dom, \u010do si m\u00f4\u017eete vypo\u010du\u0165 priamo z \u00fast v\u00fdnimo\u010dn\u00e9ho Jana Wericha, nech sa p\u00e1\u010di:<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\nAnonymn\u00e9 listy pred 53 rokmi<\/h3>\n